A- de 2024
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Agencia De Renovacion Del Territorio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jurisprudencia constitucional
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Agencia de Renovación del Territorio le pidió a la Corporación aclarar la orden séptima de la Sentencia SU.545/23 y modular sus resolutivos noveno, décimo, décimo tercero, décimo cuarto y vigésimo.
Luego de analizar los argumentos que fundamentaron las solicitudes precitadas, la Corte decidió RECHAZARLAS.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración y adición de la Sentencia SU-545 de 2023, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de modulación de las órdenes de la Sentencia SU-545 de 2023, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. ADVERTIR a la entidad peticionaria que contra esta providencia no proceden recursos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.